Bankstøyten

av Thoralf Granerød

Mange kommenterer mye knyttet til den pågående krisen i finansmarkedene. Presumtivt oppegående kommentatorer hevder nå at eierne i bankene må ta støyten om renten heves, og ikke lånekundene. Vi skal ikke velge side i debatten, men kun minne om at 120 av landets banker er sparebanker.

Eierne av sparebankene, der sparebanker formelt sett er en type stiftelser, er bankens innskytere. Det er disse som velger styrende organer, som igjen velger bankens leder. Spørsmålet er da hvem man mener skal ta støyten for økte lånerenter i en slik situasjon. Dersom det er eierne, mener man i praksis at renten på innskudd ikke skal økes i en situasjon med økende priser i pengemarkedet, og at dette skal bidra til å subsidiere økte lånerenter.

I praksis kan det bety slutten på landets sparebanker som vi kjenner dem. Dette er banker som snart er de eneste norskeide bankene som finnes igjen i markedet. I praksis kan vi ende opp med et bankregime der norske forbrukere og bedrifter utelukkende har utenlandske banker å forholde seg til - banker som lever etter andre grunnregler og har basis i sitt hjemlands rammer og lover.

Glemte kommentatorene sparebankene? Eller mente de bare forretningsbankene? Eller ønsker de faktisk å svekke sparebankvesenet og tyngden i norskeid finans?

Comments

[Jenny Mellstrøm]

Vad kul att hitta hit då, visste inte att du har en blogg!
Såg att du varit nyhetsupplæsare førut??:) Lite intresserad av det jag, några bra tips?